22 de diciembre de 2021
La delgada línea entre datos públicos y privados
Dado que los suscriptores y otros utilizan conjuntos de datos como los proporcionados y analizados por Praedicat y Verisk y otros para tomar decisiones de suscripción (consulte nuestra historia, "El futuro de la suscripción”), A menudo existe una delgada línea entre lo que es información pública y lo que es información privada.
¿Dónde se traza esa línea?
Un incidente reciente informado en Diario de seguros ilustra la situación.
Cuando cayó la noche, un empleado de un concurrido MotoMart abierto las 24 horas accionó un interruptor detrás del mostrador. Cerraduras electromagnéticas sellaron la entrada. Un letrero en la ventana, ahora iluminado en rojo, advirtió "tecnología de reconocimiento facial en uso" y dirigió a los clientes a "mirar a la cámara". Una mujer que quería cigarrillos fue bloqueada. Confundida al principio, rápidamente se dio cuenta de que necesitaba quitarse la máscara médica. Después de que su imagen facial sin obstrucciones fue escaneada en la computadora de una tienda, luego comparada con los archivos de fotos de la compañía de clientes anteriores condenados por delitos relacionados con la tienda, las puertas se abrieron con un clic.
La mujer estaba en Missouri. Si hubiera estado a unas pocas millas de distancia, en Illinois, lo que le pasó sería ilegal. En Illinois, las empresas e instituciones del sector privado tienen prohibido recopilar datos biométricos de ciudadanos desprevenidos bajo ninguna circunstancia.
¿Son los datos de las redes sociales tan diferentes de los datos biométricos como una fotografía? ¿Deberían protegerse las empresas y las personas de los suscriptores que utilicen las redes sociales para realizar evaluaciones? ¿Deberían las personas al menos tener derecho a dar su permiso primero? ¿O es el incidente del MotoMart algo completamente diferente?